Amarillo, amarillo

Hoy es una noche triste. Una notte molto triste, diría algún italiano. Me quedo meditando viendo mi wallpaper de Evangelion mientras carga mi editor de texto. Un wallpaper falso, como la mayoría de la Internet. Con falso me quiero decir que no fue extraído de la serie, sino que seguramente es una imagen modificada de la serie para que quede mejor. Pero no lo queda. Es vacía. No le da el sentimiento que Anno le dió a su serie(y el que me venga a decir que Evangelion no es profunda, y que el drama central es el proyecto de complementación humana, le doy un voleo en el orto).

No voy a decir siempre, pero desde hace rato veo como la media es absolutamente tendenciosa, inexacta y amarillista. Yo pensaba que era por beneficio económico, porque si decimos la verdad(de que la tasa de inseguridad es bajísima), nadie consume. Consumimos en puertas más resistentes, en alarmas, en seguridad privada(los que tienen ese privilegio), entre otros elementos que nos aseguran nuestra integridad física y personal, que vemos(o creemos ver) violada por el actuar de otros individuos. Pero esto es una de las cosas más alejadas de la verdad. Es amarillismo.

Y yo pensaba, erróneamente, que sólamente era por causas políticas. No. Es lo que se vende. Me paso a explicar mejor: a la gente le gusta eso. Le gusta la inexactitud, lo falso, lo no comprobado. Lo único que importa es que el título sea tendencioso. Nada más. Y esto sucede en todos los contextos sociales de la Argentina, y me atrevo(y realmente me atrevo) a decir que en todo contexto social del mundo. Parece que es generalizado que nos gusta este tipo de contenidos. Y no solo en la radio, TV, en las revistas. En Internet(dónde uno creería que hay variadas opiniones sin presiones económicas o políticas de individuos que viven el hoy, el día a día), es la bandera a la aprobación del sensacionalismo. Todo creemos. Sólo falta que tenga las palabras “sexo”, “homosexualidad”, “musulmán”, “campo”, “Kirchner”, “Zapatero”, “Sarkozy”, “crisis mundial”, “Osama”, “terrorismo”. Esas palabras mágicas, aseguran el éxito del rumor, de esa bola de nieve-como la consideraban nuestros abuelos.

No nos paramos a pensar en la veracidad de la noticia ni razonarla. No hay tiempo. No hay lugar. No hay consenso. No hay opinión. La opinión es considerada una ofensa a la moral de los demás.

Eso se da también en las plataformas web. Se ha disminuido el uso de foros(hasta llegué a escuchar que son “aburridos”, no me puedo imaginar como discutir con el otro argumentando puede llegar a ser aburrido), y se ha dado paso a comunidades-enjambre de noticias y contenidos. Un ejemplo argentino clásico, es el de Taringa. La web está creada especialmente para que el aporte principal(ya sea una noticia, una película porno, o lo que sea)sea lo único que importa, y más aún, el título. Luego el contenido. Y al final de todo, en letras muy pequeñas, se pueden leer los comentarios de los usuarios que se toman el tiempo de escribir argumentando las payasadas que escribió el autor de la “entrada”.

El comentario no vale. La actitud crítica, es despreciada. Tanto en un ambiente con Internet, como en el ambiente de la escuela media, de la familia, o incluso de la universidad.

Y a causa de esto, mi orgullo ha sido herido. No lo niego. Muchas veces. Demasiadas. El lector probablemente me considere un egocéntrico(tiene toda la libertad para pensar en lo que desee), pero es un hecho que no puedo negar.

PD: Este texto fue escrito hace 1 mes aproximadamente.